ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΗΜΕΡΑ ΤΡΑΝΣ* ΜΝΗΜΗΣ 2019, ΔΕΥΤΕΡΑ 18 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ, ΩΡΑ: 16.45, ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΔΗΜΟΥ ΑΘΗΝΑΙΩΝ.

•Νοέμβριος 14, 2019 • Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΗΜΕΡΑ ΤΡΑΝΣ* ΜΝΗΜΗΣ 2019, ΔΕΥΤΕΡΑ 18 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ, ΩΡΑ: 16.45, ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΔΗΜΟΥ ΑΘΗΝΑΙΩΝ.

Αθήνα, 14 Νοεμβρίου 2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα:  ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΗΜΕΡΑ ΤΡΑΝΣ* ΜΝΗΜΗΣ 2019

ΔΕΥΤΕΡΑ 18 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2019, ΩΡΑ: 16.45

ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΔΗΜΟΥ ΑΘΗΝΑΙΩΝ.

Αθήνα, 14 Νοεμβρίου 2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα:  ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΗΜΕΡΑ ΤΡΑΝΣ* ΜΝΗΜΗΣ 2019

ΔΕΥΤΕΡΑ 18 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2017, ΩΡΑ: 16.45

ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΔΗΜΟΥ ΑΘΗΝΑΙΩΝ.

    Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (Σ.Υ.Δ.), σας προσκαλεί την Δευτέρα 18 Νοεμβρίου, ώρες 16:45-21.00, στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Αθηναίων, Αμφιθέατρο Αντώνης Τρίτσης, Ακαδημίας 50, Αθήνα, στην ημερίδα εκδηλώσεων αφιερωμένη στην Διεθνή Ημέρα Τρανς* Μνήμης.

Η Διεθνής Ημέρα Τρανς Μνήμης, πραγματοποιείται για ένατη συνεχή χρονιά στην Αθήνα, και είναι ημέρα μνήμης για όσα τρανς άτομα υπήρξαν θύματα τρανφοβικού μίσους, εγκλημάτων και βίας, αλλά και αφύπνισης για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα τρανς άτομα στην καθημερινότητά τους.

Το πρόγραμμα της ημερίδας, είναι το ακόλουθο:

ΔΕΥΤΕΡΑ 18 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2019
 
16.45 – 17.00 ΥΠΟΔΟΧΗ
17.00 – 18.00 Προβολή βίντεο για τη Διεθνή Ημέρα Τρανς Μνήμης
Χαιρετισμός εκ μέρους του Δήμου Αθηναίων
Χαιρετισμοί εκ μέρους των LGBTQI και συμμαχικών οργανώσεων: ΟΛΚΕ, ColourYouth, Οικογένειες Ουράνιο Τόξο, AthensPride, Πολύχρωμο Σχολείο, ProudSeniorsGreece ομάδα υποστήριξης ΛΟΑΤΚΙ ατόμων ηλικίας 50 και άνω, Περήφανοι Γονείς,  Emantes, Συμμαχία των Φύλων, Praksis και  Κέντρο Ζωής.
Κεντρική ομιλία εκ μέρους του Σωματείου Υποστήριξης Διεμφυλικών, Μαρίνα Γαλανού.
18.00 – 18.10 ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ.
18.10 – 19.30 Ομιλία της , Ειδικής Συνεργάτιδας του  Γενικού Γραμματέα Δικαιοσύνης και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κυρίας Ειρήνης Σιώζου.
Ομιλία του Γενικού Γραμματέα Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Καταπολέμησης της Φτώχιας, Γιώργου Σταμάτη
Ομιλία της Γενικής Γραμματέως Οικογενειακής Πολιτικής και Ισότητας των Φύλων, κυρίας, Μαρίας Συρεγγέλα.
Ομιλία εκ μέρους του Συνηγόρου του Πολίτη
Ομιλία της Αντιπροέδρου της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, δικηγόρου, κυρίας Έλλης Βαρχαλαμά
Ομιλία του Στάθη Πουλαράκη, δικηγόρου παρ’ Αρείω Πάγω
19.30 – 19.40 ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ
19.45 – 21.00 ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΑΝΕΛ:

Γιώργος Αμυράς (βουλευτής, ΝΔ), Νίκος Φίλης (βουλευτής, ΣΥΡΙΖΑ), Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου (βουλευτής, ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ), Κλέων Γρηγοριάδης (βουλευτής ΜΕΡΑ25).

Συντονίζει η δημοσιογράφος Τζίνα Μοσχολιού, ενώ ερωτήματα θα τεθούν και απ’ τον νομικό εκπρόσωπο του ΣΥΔ, Βασίλη Σωτηρόπουλο

21.00 – 21.10 ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΗΜΕΡΑ ΤΡΑΝΣ ΜΝΗΜΗΣ
21.30 ΠΟΡΕΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

 

Τον συντονισμό θα κάνει η Διευθύντρια και μέλος του ΣΥΔ, Άννα Απέργη, ενώ οι άνθρωποι με αναπηρία θα μπορούν να χρησιμοποιούν την είσοδο του Πνευματικού Κέντρου από την οδό Σόλωνος.  

Η πορεία θα πραγματοποιηθεί χωρίς συνθήματα και πανώ, με κεριά, σε μνήμη όσων τρανς ανθρώπων υπήρξαν θύματα του τρανσφοβικού μίσους σε όλον τον κόσμο.

Η εκδήλωση πραγματοποιείται υπό την αιγίδα του Δήμου Αθηναίων και με την υποστήριξη του Οργανισμού Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας του Δήμου Αθηναίων (ΟΠΑΝΔΑ).

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΌ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΙΕΜΦΥΛΙΚΩΝ

ΣΥΓΓΡΟΥ 79, 3οςΟΡΟΦΟΣ, ΑΘΗΝΑ, 11745

http://www.transgender-association.gr/

transgender.support.association@gmail.com

 

Υπό την αιγίδα του Δήμου Αθηναίων

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: «Συνταγματική Αναθεώρηση: Απαραίτητη η προσθήκη του σεξουαλικού προσανατολισμού, της ταυτότητας και χαρακτηριστικών φύλου στο Άρθρο 5».

•Οκτώβριος 30, 2019 • Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: «Συνταγματική Αναθεώρηση: Απαραίτητη η προσθήκη του σεξουαλικού προσανατολισμού, της ταυτότητας και χαρακτηριστικών φύλου στο Άρθρο 5».

Αθήνα, 30 Οκτωβρίου 2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα: «Συνταγματική Αναθεώρηση: Απαραίτητη η προσθήκη του σεξουαλικού προσανατολισμού, της ταυτότητας και χαρακτηριστικών φύλου στο Άρθρο 5».

Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (ΣΥΔ), μη κυβερνητική οργάνωση εθελοντικού χαρακτήρα για τα δικαιώματα των τρανς, φυλοδιαφορετικών και ίντερσεξ προσώπων, με το παρόν δελτίο τύπου και σε συνέχεια των προτάσεων που είχε καταθέσει κατά τη προηγούμενη κοινοβουλευτική περίοδο για την Συνταγματική Αναθεώρηση, επισημαίνει εκ νέου την αναγκαιότητα της τροποποίησης του Άρθρου 5, παράγραφος 2 του Συντάγματος, στη κατεύθυνση της προσθήκης του σεξουαλικού προσανατολισμού, της ταυτότητας και των χαρακτηριστικών φύλου.

Συγκεκριμένα, το ΣΥΔ, στις 22 Νοεμβρίου του 2018, κατέθεσε αναλυτικές προτάσεις για την Συνταγματική Αναθεώρηση[1], με κύρια επισήμανση την τροποποίηση του Άρθρου 5, παρ. 2., με προτεινόμενη την ακόλουθη διατύπωση:

«2. Κάθε πρόσωπο που βρίσκεται στην ΕλληνικήΕπικράτεια απολαμβάνει την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής, της ελευθερίας του, την ίση μεταχείριση, και τηνπλήρωση των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων του σε όλα τα πεδία της ζωής, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας, θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων, αναπηρίας, φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού, έκφρασης, ταυτότητας και χαρακτηριστικών φύλου. Εξαιρέσεις επιτρέπονται στις περιπτώσεις που προβλέπει το διεθνές δίκαιο. Απαγορεύεται η έκδοση αλλοδαπού προσώπου  που διώκεται για τη δράση του υπέρ της ελευθερίας. Απαγορεύονται οι ομαδικές απελάσεις.»

Η διατύπωση αυτή, διασφαλίζει επεκτείνοντας την απόλυτη προστασία της τιμής, της ζωής και της ελευθερίας προσώπων, όχι μόνο για τους λόγους που ήδη αναφέρονταν (εθνικότητας, φυλής, γλώσσας, θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων), αλλά με ρητό τρόπο και για λόγους αναπηρίας, φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού, έκφρασης, ταυτότητας και χαρακτηριστικών φύλου. Επιπλέον, όμως, πέραν της τιμής, της ζωής και της ελευθερίας, διασφαλίζεται και η ίση μεταχείριση, έως και η πλήρωση των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων σε όλα τα πεδία της ζωής χωρίς διακρίσεις.

Με αυτόν τον τρόπο, ο Συνταγματικός νομοθέτης, μπορεί να δώσει τη μέγιστη δυνατή διασφάλιση ότι η τιμή, η ζωή η ελευθερία, αλλά και η ίση μεταχείριση και τα ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα θα  ικανοποιούνται σε όλα τα πεδία της ζωής και της ατομικής και κοινωνικής δραστηριότητας, για όλους τους συνανθρώπους μας που σύμφωνα με εκθέσεις ευρωπαϊκών και διεθνών οργανισμών παραβιάζονται θεμελιώδη δικαιώματα και ελευθερίες τους.

Θα πρέπει, ακόμη, να σημειώσουμε ότι στις 7 Φεβρουαρίου 2019, η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ), σε σχετική ανακοίνωσή της που κατέθεσε τις προτάσεις της για τη Συνταγματική Αναθεώρηση[2], επί του Άρθρου 5, παρ. 2, επισημαίνει επίσης, την αναγκαιότητα προσθήκης του φύλου, του σεξουαλικού προσανατολισμού, της ταυτότητας και των χαρακτηριστικών φύλου, επεκτείνοντας μάλιστα ακόμη και για λόγους εθνικής ή κοινωνικής προέλευσης, συμμετοχής σε εθνική μειονότητα, περιουσίας, γέννησης ή άλλης κατάστασης. Συγκεκριμένα σύμφωνα με τις προτάσεις της ΕΕΔΑ:

“Άρθρο 5 (Ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας, προσωπική ελευθερία)

Η ΕΕΔΑ προτείνει την αναθεώρηση του άρθρου 5 του Συντάγματος, προς την κατεύθυνση της εναρμόνισής του με τα διεθνή και ευρωπαϊκά πρότυπα για τα δικαιώματα του ανθρώπου και της διασφάλισης του μέγιστου δυνατού πλαισίου προστασίας των δικαιωμάτων όλων όσοι διαβιούν στην ελληνική επικράτεια.

Πιο συγκεκριμένα, η ΕΕΔΑ προτείνει την αναθεώρηση του άρθρου 5, παρ. 2, του Συντάγματος, ώστε να διευρυνθεί η ήδη προβλεπόμενη «απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας τους, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων», κατά τρόπο που να περιλαμβάνει και την προστασία – επιπλέον των ήδη προβλεπόμενων λόγων διάκρισης – και από κάθε διάκριση λόγω χρώματος, αναπηρίας, ηλικίας, φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού, ταυτότητας φύλου ή χαρακτηριστικών φύλου, εθνικής ή κοινωνικής προέλευσης, συμμετοχής σε εθνική μειονότητα, περιουσίας, γέννησης ή άλλης κατάστασης, σύμφωνα με τα διεθνή και τα ευρωπαϊκά πρότυπα για την προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου.”

Αξίζει να σημειωθεί ότι παρ’ ότι η ΝΔ είχε καταψηφίσει την αναθεώρηση του Άρθρο 5, παρ. 2 του Συντάγματος[3], ο βουλευτής της Ν.Δ. που είχε εκπροσωπήσει τη Ν.Δ. σε ημερίδα του ΣΥΔ για τη Διεθνή Ημέρα Μνήμης το 2018, σε σχετική ερώτηση που του τέθηκε, είχε αναφέρει «δεν βλέπω τον λόγο να μην προστεθούν και ο σεξουαλικός προσανατολισμός, η ταυτότητα και τα χαρακτηριστικά φύλου, είμαστε ανοικτοί», ενώ κατά τη προηγούμενη κοινοβουλευτική περίοδο, το Κίνημα Αλλαγής, μετά από παλινωδίες, τελικώς, παρευρέθη μόνο ένας εκπρόσωπός του, και με αυτόν τον τρόπο αρνήθηκε ουσιαστικά τη ψήφιση αναθεώρησης του άρθρου αυτού[4], με αποτέλεσμα, πλέον, να χρειάζονται 180 ψήφοι για τη τροποποποίηση του Άρθρου 5.2 του Συντάγματος.

Ακόμη, την συζήτηση της 9ης Οκτωβρίου 2019 της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος[5], οι εισηγητές της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας  της Ν.Δ., τοποθετήθηκαν στο θέμα της τροποποίησης του Άρθρου 5, παρ. 2 του Συντάγματος, με την καινοφανή επιχειρηματολογία ότι είναι περιττή και καταχρηστική η προσθήκη του σεξουαλικού προσανατολισμού, της ταυτότητας και των χαρακτηριστικών φύλου διότι εάν προστεθούν αυτό θα σήμαινε ότι θα εξαιρούνταν άλλες κατηγορίες που δεν αναφέρονται. Τούτο αποτελεί πρόφαση και είναι ψευδές, καθώς η πρόταση τόσο του ΣΥΔ, όσο και της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου – ΕΕΔΑ (που είναι ακόμη πιο διευρυμένη), είναι οι πιο ευρείες δυνατές και πλήρεις και συμπεριλαμβάνουν το σύνολο των ομάδων ανθρώπων που σύμφωνα με τα κείμενα και τις συμβάσεις όλων των διεθνών οργανισμών χρήζουν προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών τους. Το γεγονός, δε, ότι οι προταθείσες προς προσθήκη κατηγορίες προστασίας δικαιωμάτων και ελευθεριών (φύλο, σεξουαλικός προσανατολισμός, ταυτότητα και χαρακτηριστικά φύλου) προστατεύονται απ’ τον κοινό νομοθέτη που επικαλέστηκαν οι εισηγητές της Ν.Δ., δεν αποτελεί επιχείρημα, καθώς οι Συνταγματικές δεσμεύσεις εγγυώνται το σύνολο και την εφαρμογή σε όλα τα πεδία των δικαιωμάτων και ελευθεριών στη δημοκρατική τάξη της χώρας. Συνεπώς η άρνηση προσθήκης τους, μεταφράζεται αν τοις πράγμασι, σε άρνηση προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών σε όλα τα πεδία εφαρμογής του κράτους δικαίου.

Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (ΣΥΔ), εν όψει της ολοκλήρωσης των εργασιών της αρμόδιας Επιτροπής του Ελληνικού Κοινοβουλίου για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, τονίζει εκ νέου της αναγκαιότητας της τροποποίησης του Άρθρου 5, παρ. 2 του Συντάγματος, σύμφωνα και με τις προτάσεις της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, στην κατεύθυνση της προσθήκης της αναπηρίας, του φύλου, και ιδίως του σεξουαλικού προσανατολισμού, της ταυτότητας και των χαρακτηριστικών φύλου, ώστε η προστασία των ατομικών δικαιωμάτων χωρίς διακρίσεις να συμπεριλαμβάνει όλους τους συνανθρώπους μας και να διασφαλίζει στον μέγιστο βαθμό τα δικαιώματα και τις ελευθερίες που πρέπει να απολαμβάνουν όλοι σε μία δημοκρατική κοινωνία.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΌ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΙΕΜΦΥΛΙΚΩΝ

ΣΥΓΓΡΟΥ 29, 1οςΟΡΟΦΟΣ, ΑΘΗΝΑ, 11743

Τηλ. 210.9210697

Ώρες γραφείου: Δευτέρα έως Παρασκευή

09.00-14.00 & 17.00-20.00

http://www.tgender.grhttp://www.transgender-association.gr/

contact@tgender.grtransgender.support.association@gmail.com

ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ – ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ.

[1] Οι προτάσεις του ΣΥΔ για την Αναθεώρηση του Συντάγματος: https://transgendersupportassociation.wordpress.com/2018/11/22/%ce%b4%ce%b5%ce%bb%cf%84%ce%b9%ce%bf-%cf%84%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%85-%ce%bf%ce%b9-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%84%ce%ac%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%cf%84%ce%bf%cf%85-%cf%83%cf%85%ce%b4-%ce%b3%ce%b9%ce%b1/.

[2]Προτάσεις της ΕΕΔΑ για την Αναθεώρηση του Συντάγματος: www.nchr.gr/images/pdf/apofaseis/EEDA_Syntagmatiki%20Anatheorisi.pdf.

[3]Άρνηση ψήφισης της τροποποίησης του Άρθρου 5.2 του Συντάγματος στην κατεύθυνση της διεύρυνσης των δικαιωμάτων για λόγους σεξουαλικού προσανατολισμού, ταυτότητας και χαρακτηριστικών φύλου από τη ΝΔ με ομοφοβικό υπόβαθρο: https://transgendersupportassociation.wordpress.com/2019/02/06/%ce%b4%ce%b5%ce%bb%cf%84%ce%b9%ce%bf-%cf%84%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%85-%ce%ac%cf%81%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7-%cf%88%ce%ae%cf%86%ce%b9%cf%83%ce%b7%cf%82-%cf%84%ce%b7%cf%82-%cf%84%cf%81%ce%bf%cf%80/.

[4]Απαράδεκτη άρνηση ψήφισης της τροποποίησης του Άρθρου 5.2 του Συντάγματος στην κατεύθυνση της διεύρυνσης των δικαιωμάτων για λόγους σεξουαλικού προσανατολισμού, ταυτότητας και χαρακτηριστικών φύλου από το Κίνημα Αλλαγής: https://transgendersupportassociation.wordpress.com/2019/02/04/%ce%b4%ce%b5%ce%bb%cf%84%ce%b9%ce%bf-%cf%84%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%85-%ce%b1%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%ac%ce%b4%ce%b5%ce%ba%cf%84%ce%b7-%ce%ac%cf%81%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7-%cf%88%ce%ae%cf%86%ce%b9/.

[5]Συνεδρίαση της 9ης Οκτωβρίου 2019 Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος με θέμα την αναθεώρηση των Άρθρων 5, 21, 22 και 25. Πρώτο μέρος: https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/ToKtirio/Fotografiko-Archeio/#528a5a76-3460-4c50-862b-aae1012bafb3. Δεύτερο μέρος: https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/ToKtirio/Fotografiko-Archeio/#c04ee374-147d-4131-9b69-aae1012bfe3d.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: «Παρατηρήσεις του ΣΥΔ επί του Σχεδίου Νόμου Περί Διεθνούς προστασίας».

•Οκτώβριος 23, 2019 • Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: «Παρατηρήσεις του ΣΥΔ επί του Σχεδίου Νόμου Περί Διεθνούς προστασίας».

Αθήνα, 23 Οκτωβρίου 2019

                                                     ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ                                    

Θέμα: «Παρατηρήσεις του ΣΥΔ επί του Σχεδίου Νόμου Περί Διεθνούς προστασίας».

    Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (Σ.Υ.Δ.) μη κυβερνητική οργάνωση εθελοντικού χαρακτήρα για την προαγωγή των δικαιωμάτων και ελευθεριών των τρανς, φυλοδιαφορετικώνκαι ίντερσεξανθρώπων, με το παρόν καταθέτει τις παρατηρήσεις – προτάσεις του επί του Σχεδίου Νόμου Περί Διεθνούς Προστασίας[1].

Μία πρώτη παρατήρησή μας, αφορά τον χρόνο διαβούλευσης που ορίστηκε στις μόλις πέντε ημέρες. Τούτο δεν μπορεί να νοηθεί υπό κανένα τρόπο ως καλή νομοθέτηση. Τουναντίον αποτελεί μία απαράδεκτη πρακτική, ιδίως όταν αφορά ένα τόσο σημαντικό σχέδιο νόμου, 122 άρθρων, που αφορά θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα και απασχολεί έντονα την Ελληνική κοινωνία και γεννά εύλογα ερωτήματα ιδίως όταν κατατίθεται δίχως ουσιαστική συζήτηση με τη κοινωνία των πολιτών εσπευσμένα στο Κοινοβούλιο[2].

Μία, εξίσου σημαντική παρατήρηση, που μπορεί να μην αφορά το νομοσχέδιο αυτό καθ’ αυτό, ωστόσο συνδέεται με την αντίληψη που διέπονται διατάξεις του, είναι ότι ιδίως το τελευταίο χρονικό διάστημα πολιτικά στελέχη, βουλευτές, αλλά και υπουργοί, δημόσια δηλώνουν ότι «οι τελευταίες ροές αφορούν κυρίως μετανάστες και όχι πρόσφυγες», αιτιολογώντας την αναφορά με βάση τις χώρες καταγωγής (εάν αυτές βρίσκονται σε εμπόλεμη κατάσταση). Αυτές οι αναφορές αγνοούν στοιχειωδώς το διεθνές και ευρωπαϊκό δίκαιο, σύμφωνα με το οποίο το προσφυγικό στάτους προσδιορίζεται εξατομικευμένα με βάση συγκεκριμένα κριτήρια, και όχι με βάση «λίστες» κρατών που με αυθαίρετο τρόπο μπορεί να θεωρηθεί από κάποιους ότι έχουν «υψηλό» ή «χαμηλό» προφίλ.

Ακολουθούν οι παρατηρήσεις μας επί του Σχεδίου Νόμου κατ’ άρθρον:

Άρθρο 10, παρ. 1, σημείο δ: Αρχικά, θεωρούμε θετικό που ενσωματώνεται η διάταξη της κοινοτικής οδηγίας που αφορά τις ιδιαίτερες κοινωνικές ομάδες, και εκεί συμπεριλαμβάνονται στο ii) ο σεξουαλικός προσανατολισμός και η ταυτότητα φύλου στους λόγους δίωξης, όπως άλλωστε συνέβαινε και σε προηγούμενες κοινοτικές οδηγίες. Πρέπει όμως οπωσδήποτε να προστεθούν και τα χαρακτηριστικά φύλου (ίντερσεξ άτομα), για λόγους νομοτεχνικούς, καθώς τα χαρακτηριστικά φύλου συμπεριλαμβάνονται σε όλες τις σχετικές ελληνικές νομοθεσίες προστασίας δικαιωμάτων[3]. Συνεπώς για λόγους καλής νομοθέτησης, νομοτεχνικούς λόγους, είναι απαραίτητο, ώστε να έχουμε συμβατές νομοθεσίες, να προστεθούν μετά την ταυτότητα φύλου και τα χαρακτηριστικά φύλου.

Επιπλέον, επίσης για νομοτεχνικούς λόγους, πέραν του σεξουαλικού προσανατολισμού, της ταυτότητας ή χαρακτηριστικών φύλου, πρέπει να προστεθούν και τα νομιζόμενα χαρακτηριστικά σε συνάφεια με την παρ. 2στ) του ν. 4443/2016 (διάκριση για λόγους νομιζομένων χαρακτηριστικών), και ιδίως της νομολογίας του Διοικητικού Εφετείο Πειραιά (401/2019) που σε σχετική περίπτωση ακύρωσε την απόφαση της Ανεξάρτητης Επιτροπής Προσφυγών να μην χορηγήσει άσυλο σε υπήκοο Γκάνας, καθώς σύμφωνα με την απόφαση του ΔΕΠ, η Επιτροπή μη νόμιμα δεν εξέτασε τον ισχυρισμό του αιτούντος, σύμφωνα με τον οποίον, αν και ετεροφυλόφιλος, ο αιτών έχει βάσιμο φόβο δίωξης στην χώρα καταγωγής του, λόγω του αποδιδόμενου σε αυτόν σεξουαλικού προσανατολισμού.

Τέλος, δόκιμο, θεωρούμε να προστεθεί διάταξη συμμόρφωσης με την απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης  (ΔΕΕ) 2ας Δεκεμβρίου 2014 (Staatssecretaris van Veiligheiden Justitie – συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑148/13 έως C‑150/13), όπου το τμήμα Μείζονος Σύνθεσης του ΔΕΕ, αναφέρει[4]: «69. Παρά ταύτα, λαμβανομένου υπόψη του ευαίσθητου χαρακτήρα των ζητημάτων που αφορούν την προσωπική σφαίρα ενός προσώπου και, ειδικότερα, τη σεξουαλικότητά του, δεν μπορεί να κριθεί αναξιόπιστη η δήλωση του προσώπου αυτού σχετικά με τον σεξουαλικό  προσανατολισμό του αποκλειστικά και μόνο λόγω του γεγονότος ότι, εξαιτίας της διστακτικότητάς του να αποκαλύψει προσωπικές πτυχές της ζωής του, δεν δήλωσε εξαρχής την ομοφυλοφιλία του.».  Γι’ αυτόν τον σκοπό προτείνουμε την πρόθεση διάταξης ως ακολούθως: «Δίωξη μπορεί να συνιστά και ο ακούσιος ή εκούσιος εξαναγκασμός απάρνησης ή απόκρυψης του σεξουαλικού προσανατολισμού, της ταυτότητας ή των χαρακτηριστικών  φύλου στην χώρα προέλευσης».

Συνολικά προτείνουμε την αναδιατύπωση του σημείου δiii της παρ. 1 του Άρθρου 10 ως ακολούθως:

«ii) η ομάδα έχει ιδιαίτερη ταυτότητα στην οικεία χώρα, διότι γίνεται αντιληπτή ως διαφορετική ομάδα από τον περιβάλλοντα κοινωνικό χώρο. Ανάλογα με της συνθήκες που επικρατούν στη χώρα καταγωγής μία ιδιαίτερη κοινωνική ομάδα μπορεί να περιλαμβάνει ομάδα που βασίζεται στο κοινό χαρακτηριστικό του φύλου, της ηλικίας, της αναπηρίας ή της κατάστασης υγείας ή του σεξουαλικού προσανατολισμού. Κατά τον καθορισμό της συμμετοχής σε ιδιαίτερη κοινωνική ομάδα ή τον προσδιορισμό χαρακτηριστικού της ομάδας λαμβάνονται ιδιαιτέρως υπόψη πτυχές συνδεόμενες με το φύλο, συμπεριλαμβανομένης της ταυτότητας ή των χαρακτηριστικών φύλου. Στις διαστάσεις του σεξουαλικού προσανατολισμού, της ταυτότητας ή των χαρακτηριστικών φύλου, συμπεριλαμβάνονται οι λόγοι δίωξης για λόγους νομιζομένων χαρακτηριστικών. Δίωξη μπορεί να συνιστά και ο ακούσιος ή εκούσιος εξαναγκασμός άρνησης ή απόκρυψης του σεξουαλικού προσανατολισμού, της ταυτότητας ή των χαρακτηριστικών  φύλου στην χώρα προέλευσης.»

Άρθρο 20, παρ. 3, στο σημείο με την ευαλωτότητα. Εδώ θα πρέπει κατ’ αρχήν να σημειώσουμε ότι η συμπερίληψη της διαταραχής μετατραυματικού στρες στην ομάδα ευάλωτοτήτων είναι ζωτικής σημασίας για την προτεραιοποίηση στις διαδικασίες που διέπουν την υποδοχή, την ταυτοποίηση, την ιατρική καταγραφή και ψυχοκοινωνική αξιολόγηση και την εξέταση των αιτήσεων διεθνούς προστασίας. Επιπλέον, σύμφωνα με την έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 10ης Μαρτίου του 2016, στο σημείο 12, καλεί τα κράτη μέλη να θεσπίσουν ειδικές διαδικασίες για ευάλωτα πρόσωπα, τόσο στις διαδικασίες ασύλου, όσο και στην υποδοχή κλπ, που ανάμεσά τους αναφέρει και τα LGBTI πρόσωπα. Μάλιστα αναφέρει[5]: «12. υπογραμμίζει ότι, ακόμα και σε χώρες που θεωρούνται ασφαλείς, οι γυναίκες ενδέχεται να υποστούν δίωξη λόγω φύλου, ενώ τα LGBTQI άτομα ενδέχεται επίσης να υποστούν κακομεταχείριση, με αποτέλεσμα να έχουν νόμιμη αξίωση για προστασία· προτρέπει όλα τα κράτη μέλη να καταπολεμήσουν τα επιζήμια στερεότυπα που συνδέονται με τη συμπεριφορά και τα χαρακτηριστικά των γυναικών LGBTQI, και να εφαρμόσουν πλήρως τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ, σε συνάρτηση με τις αιτήσεις τους για χορήγηση ασύλου· τονίζει την ανάγκη δημιουργίας εγκαταστάσεων που θα λαμβάνουν υπόψη τα άτομα LGBTQI σε όλα τα κράτη μέλη· υπογραμμίζει ότι η βία κατά LGBQI ατόμων είναι συνηθισμένο φαινόμενο σε εγκαταστάσεις υποδοχής·».

Με αυτό, λοιπόν, το δεδομένο, θεωρούμε σωστή την αξίωση, να συμπεριληφθούν στα κριτήρια ευαλωτότητας και πρόσωπα για λόγους σεξουαλικού προσανατολισμού, ταυτότητας ή χαρακτηριστικών φύλου. Ιδίως για πρόσφυγες για λόγους ταυτότητας φύλου, έχουν καταγραφεί πολλές παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων (συνθήκες κράτησης / σημεία υποδοχής και στέγαση κλπ που έχουν καταγραφεί περιστατικά ακραίας βίας, έως και βιασμών). Επομένως θεωρούμε θεμιτή και απαραίτητη σε όλα τα Άρθρα του ΣχΝ που αναφέρονται σε ευαλωτότητα να συμπεριλαμβάνονται για τους παραπάνω λόγους, ο σεξουαλικός προσανατολισμός, η ταυτότητα και τα χαρακτηριστικά φύλου. Σημειώνουμε ότι το αυτό ισχύει πλην του Άρθρου 20 και στα Άρθρα 39, 58 (αντίστοιχα άρθρα περί ευλωτότητας).

Άρθρο 23 (διατήρηση της οικογενειακής ενότητας): δεν συμπεριλαμβάνει την παρ. 5 της κοινοτικής οδηγίας που ενσωματώνει (2011/95/ΕΕ) και αναφέρεται στην εφαρμογή και σε άλλους στενούς συγγενείς ως τμήμα της οικογένειας.

Άρθρο 33 (πρόσβαση σε κατάλυμα). Η σχετική οδηγία 2011/95 αναφέρεται πέραν των ίσων ευκαιριών, και σε μέτρα πρόληψης των διακρίσεων. Πρέπει να συμπεριληφθεί. Το Άρθρο 33 που ενσωματώνει το άρθρο αυτό της οδηγίας, δεν το αναφέρει. Είναι απαραίτητο να ενσωματωθεί σωστά, όπως λέει η Οδηγία. Ομοίως και στο 34. Επιπλέον, για την πρόσβαση σε κατάλυμα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη και η ευαλωτότητα των αιτούντων προσώπων για λόγους χαρακτηριστικών, όπως το  φύλο, η ηλικία, ο σεξουαλικός προσανατολισμός, η ταυτότητα και τα χαρακτηριστικά φύλου, καθώς πρόσωπα που ανήκουν σε αυτές τις κατηγορίες ενδέχεται να έχουν ανάγκη  ξεχωριστού ή  προστατευμένου καταλύματος  καθώς όπως προαναφέρθηκε σε προηγούμενο σημείο (ευαλωτότητα) για πρόσωπα που ανήκουν σε αυτές τις κατηγορίες έχουν καταγραφεί περιστατικά ακραία βίας, ακόμη και βιασμού.

Άρθρο 39, πέραν της ευαλωτότητας στην παρ. 5 που ήδη επισημάναμε, στην παράγραφο 6γ, εκεί έχουμε την πρώτη αναφορά στις ταχύρρυθμες διαδικασίες. Εδώ είναι ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα του ΣχΝ. 15 ημέρες είναι πάρα, μα πάρα πολύ λίγες. Δεν μπορεί να ολοκληρωθεί διαδικασία τόσο γρήγορα. Θεωρούμε ότι είναι και πρακτικά αδύνατον –ιδιαίτερα από την πείρα μας που έχουμε στηρίξει πολλές υποθέσεις. Επιπλέον, είναι απαραίτητο να προσδιοριστούν τα κριτήρια βάσει των οποίων δύναται να θεωρηθεί ότι «είναι πιθανόν ότι ο αιτών έχει καταστρέψει ή πετάξει κακόπιστα έγγραφο ταυτότητας ή ταξιδιωτικό έγγραφο που θα βοηθούσε στον προσδιορισμό τους ταυτότητας ή τους ιθαγένειάς του», ή «ο αιτών έχει υποβάλει την αίτηση μόνο για να καθυστερήσει ή να εμποδίσει την εκτέλεση προγενέστερης ή επικείμενης απόφασης απέλασης ή με άλλο τρόπο απομάκρυνσής του». Οι διατυπώσεις αυτές επιτρέπουν αυθαίρετες κρίσεις και πρέπει είτε να αφαιρεθούν  ή να διευκρινιστούν τα κριτήρια. Τούτο επαναλαμβάνεται και σε άλλα άρθρα.

Άρθρο 46 (κράτηση των αιτούντων). Οι προβλέψεις αυτής της παραγράφου είναι σωρευτικά εξόχως προβληματικές καθώς δεν ανταποκρίνονται τόσο στο γράμμα και την ουσία της κοινοτικής και διεθνούς νομοθεσίας και νομολογίας που με απόλυτη σαφήνεια αναφέρουν ότι το μέτρο κράτησης πρέπει να έχει τη μικρότερη δυνατή διάρκεια. Αντίθετα, υπάρχει η πρόβλεψη να μην συνυπολογίζονται στην διάρκεια της κράτησης τα άλλα διαστήματα κράτησης που έχουν επιβληθεί στο πλαίσιο άλλων διαδικασιών (ν. 3386/2005 κ’ ν. 3907/2011), είναι εξαιρετικά προβληματική, καθώς θα οδηγήσει σε σημαντική αύξηση της διάρκειας κράτησης και πέραν του 18μηνου, έως και 36 μήνες (σωρευτικά 18 ως αιτούντος και 18 ενόψει απομάκρυνσης).  Ακόμη, εμπλέκονται διαφορετικές ρυθμίσεις που είναι αντίθετες στη νομολογία του ΔΕΕ και παραβιάζουν τα Άρθρα 26 και 31 της Σύμβασης της Γενεύης του 1951 σε συνδυασμό με τα άρθρα 9 και 12 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα.

Άρθρο 47 (συνθήκες κράτησης). Αφενός μεν είναι ασαφής η διατύπωση του 6 που αναφέρει:«σε γλώσσα που ευλόγως εικάζεται ότι κατανοούν» (δεν πρέπει να εικάζεται αλλά να είναι απολύτως σαφές ότι κατανοούν), αφετέρου το αντίστοιχο Άρθρο της Οδηγίας, αναφέρεται ρητά σε δυνατότητα ενημέρωσης και επαφής με εκπροσώπους μη κυβερνητικών οργανώσεων. Όλα τα ευρωπαϊκά κείμενα, επίσης, αναφέρουν ότι οι αιτούντες πρέπει να έχουν αυτές τις δυνατότητες. Στο  47 όμως δεν αναφέρεται ρητά. Το ίδιο συμβαίνει και σε άλλα Άρθρα, πχ στο 56, στο Άρθρο 63 – στοιχείο κγ.

Άρθρο 48, παρ. 4. Δεν λαμβάνεται υπόψη στις συνθήκες κράτησης, πέραν της διάστασης του φύλου, η ταυτότητα ή και τα χαρακτηριστικά φύλου. Όπως έχουμε ήδη επισημάνει, δεν μπορεί να είναι αποδεκτό το μέτρο της κράτησης διεμφυλικών προσώπων με πρόσωπα του ιδίου καταγεγραμμένου φύλου (πχ μία διεμφυλική γυναίκα που δεν έχουν μεταβληθεί τα στοιχεία της με έναν άντρα) καθώς υπάρχουν καταγεγραμμένα περιστατικά έμφυλης βίας ή και βιασμών σε αυτές τις περιπτώσεις[6]. Υπάρχει άμεσος κίνδυνος.

Άρθρο 50 (ιατρικές εξετάσεις). Στον ιατρικό έλεγχο αναφέρει στην παρ. 2 τον σεβασμό με βάση το φύλο, ομοίως, πρέπει να γίνεται και με βάση την ταυτότητα ή τα χαρακτηριστικά φύλου, καθώς τα διεμφυλικά / τρανς άτομα αντιμετωπίζουν ιδιαίτερες ανάγκες. Επί παραδείγματι, υπάρχουν ιατρικά θέματα, όπως πχ η απότομη διακοπή ορμονοληψίας σε τρανς άτομα που βρίσκονται υπό αυτήν την αγωγή  όπως έχουν καταγράψει ιατρικές μελέτες, που ενδέχεται να δημιουργήσουν ενισχυμένο κίνδυνο οστεοπόρωσης και άλλα προβλήματα υγείας. Είναι αναγκαίο να υπάρχει πρόβλεψη και για τη ταυτότητα κ’ τα χαρακτηριστικά φύλου.

Άρθρο 53 (πρόσβαση στην απασχόληση). Η διάταξη αυτή περιορίζει την πρόσβαση των αιτούντων άσυλο, επιτρέποντας τη πρόσβασή τους σε αυτήν μόνο μετά την πάροδο 6 μηνών από την κατάθεση της αίτησης διεθνούς προστασίας, με αποτέλεσμα κατά το διάστημα αυτό το αιτών πρόσωπο να παραμένει απολύτως εξαρτημένο και στον αέρα και πρέπει  να συντομευθεί. Ιδίως όταν, όπως είναι γνωστό, η παρεμπόδιση στη νόμιμη απασχόληση, οδηγεί αναπόδραστα στην αδήλωτη εργασία.

Άρθρο 56, 2γ, στέγαση / υποδομές, εκτός του φύλου, θεωρούμε απαραίτητο να προστεθεί η ταυτότητα και τα χαρακτηριστικά φύλου, σύμφωνα με την έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που προαναφέρθη, ώστε να ικανοποιείται η συνθήκη της πρόσβασης σύμφωνα με τη ταυτότητα φύλου και όχι το καταγεγραμμένο βιολογικό φύλο.

Άρθρο 69, παρ. 6, εγγυήσεις για τους αιτούντες, στη διάσταση του φύλου, όπως σημειώσαμε και προηγουμένως πρέπει πάντα να συμπεριλαμβάνεται και η διάσταση της ταυτότητας και των χαρακτηριστικών φύλου ρητά.

Άρθρο 70, παρ. 2. Στο σημείο αυτό γίνεται αναφορά για συγκεκριμένες χώρες καταγωγής που μειώνεται η διάρκεια του δελτίου, όπως λέει «λαμβανομένης υπόψη της αναμενόμενης διάρκειας έκδοσης απόφασης σε Α’ βαθμό και εφόσον από τα επίσημα στατιστικά της Ευρωπαϊκής Ένωσης προκύπτει ότι το ποσοστό χορήγησης διεθνούς προστασίας σε αιτούντες από τη συγκεκριμένη χώρα, κατά τα δύο προηγούμενα τρίμηνα, είναι χαμηλότερο του τριάντα πέντε (35%)». Αυτό αντιβαίνει ευθέως στο κοινοτικό δίκαιο. Αυτό είναι εντελώς αυθαίρετο να μιλάμε για συγκεκριμένες χώρες και για ποσοστά.

Άρθρο 77, προσωπική συνέντευξη. Σύμφωνα με τη διάταξη αυτήν, η προσωπική συνέντευξη για το παραδεκτό της αίτησης διεθνούς προστασίας αιτούντος μπορεί να διενεργείται και από προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας ή των Ενόπλων Δυνάμεων. Σημειώνουμε ότι το σημείο αυτό δεν αναφερόταν στο υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου, προστέθηκε στο κατατεθέν στο Κοινοβούλιο. Θεωρούμε απαράδεκτο να διενεργούνται συνεντεύξεις αιτούντων από προσωπικό της ΕΛΑΣ ή των Ενόπλων Δυνάμεων. Η διάταξη αυτή πρέπει να αφαιρεθεί άμεσα.

Άρθρο 78, σωματική έρευνα. Ομοίως, όπως αναφέραμε σε άλλες διατάξεις, πλην της διάστασης του φύλου, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη και η διάσταση της ταυτότητας και των χαρακτηριστικών φύλου.

Άρθρο 79, παρ. 4, τροποποίηση στοιχείων. Εδώ πρέπει να έχουμε υπόψη μας σχετική νομολογία του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης[7], που την επιβεβαίωσε πιο πρόσφατα και της Μυτιλήνης[8] σχετικά με την μεταβολή στοιχείων διεμφυλικής πρόσφυγα. Απ’ την άλλη μεριά, η Απόφαση 2048/2015 του Συμβουλίου της Ευρώπης, αναφέρει με σαφήνεια ότι οι διαδικασίες τροποποίησης φύλου και κυρίου ονόματος πρέπει να γίνονται με ταχείες διαδικασίες. Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο θεωρούμε απαραίτητο να προστεθεί στο σημείο αυτό, η τροποποίηση στοιχείων και ως προς το φύλο.

Άρθρο 83, παρ. 7, εδώ έχουμε την αναφορά που παραπέμπουν και άλλα άρθρα στις ταχύρρυθμες διαδικασίες των 15 ημερών.  Θεωρούμε εξαιρετικά μικρό το χρονικό διάστημα και πρακτικά ανεφάρμοστο.

Άρθρο 86 και 87. Στα άρθρα αυτά υπάρχουν αναφορές που πάλι παραπέμπονται από άλλα άρθρα, για ασφαλείς χώρες και ασφαλείς τρίτες χώρες. Επισημαίνουμε τον μεγάλο κίνδυνο από τον αυθαίρετο καθορισμό χωρών ως ασφαλείς, καθώς το σύνολο των χωρών της Ε.Ε. έχουν απέχει από τέτοιους χαρακτηρισμούς, πλην της Ουγγαρίας που ελέγχεται από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για το θέμα αυτό. Πέρα αυτού, επί παραδείγματι υπάρχουν χώρες που μπορεί γενικά να θεωρούνται ασφαλείς, όμως σύμφωνα με τα στοιχεία της Διεθνούς Αμνηστίας, υπάρχουν 72 χώρες των Ηνωμένων Εθνών (και άλλες 4 που εξετάζονται) που με τον Α’ ή Β’ τρόπο ποινικοποιούντον σεξουαλικό προσανατολισμό ή την ταυτότητα φύλου. Εδώ υπάρχει μεγάλος κίνδυνος αυθαίρετων κρίσεων. Για εμάς αυτές οι αναφορές είναι πάρα πολύ προβληματικές και δεδομένου του γεγονότος, ότι σε αυτά τα 2 άρθρα παραπέμπουν άλλα άρθρα για ταχύρρυθμες διαδικασίες, θα έχουμε μεγάλο, μέγιστο πρόβλημα.

Άρθρο 105, καταργείται η αναπομπή στον 1ο βαθμό. Αυτό ήταν ένα χρήσιμο μέτρο. Η διαδικασία αυτή ήταν κατ’ εξαίρεσιν σε περιπτώσεις που υπήρχαν πολύ κραυγαλέα λάθη στην απόφαση.

Άρθρο 111, οι προθεσμίες έκδοσης αποφάσεων γίνονται ασφυκτικές και τούτο είναι βέβαιο ότι θα δημιουργήσει πρακτικά προβλήματα.

Άρθρο 116, παρ. 7 στα α,β, και γ. Σύμφωνα με τις διατάξεις αυτές, η σύνθεση των Ανεξάρτητων Επιτροπών  θα είναι αποκλειστικά από δικαστικούς λειτουργούς . Συγκεκριμένα, η διάταξη της παρ. 3 τροποποιεί τη σύνθεση και προβλέπει ότι αυτές αποτελούνται από τρεις δικαστικούς λειτουργούς. Τούτο είναι εμφανώς αντισυνταγματικό, καθώς κάνει ένα διοικητικό όργανο αμιγώς δικαστικό, και παραβιάζει το Άρθρο 8 του Συντάγματος (απαγόρευση δικαστικών επιτροπών)σε συνδυασμό με το Άρθρο 26, παρ. 3 (η δικαστική λειτουργία ασκείται απ’ τα δικαστήρια). Ακόμη, αναφορικά με την προβλεπόμενη μονομελή σύνθεση των Ανεξάρτητων Επιτροπών Προσφυγών, το ΣτΕ έχει ήδη κρίνει ότι αυτή δεν είναι συνταγματικά επιτρεπτή.[9] Αντίθετα η συμμετοχή εκπροσώπου της Ύπατης Αρμοστείας, τα μέλη της οποίας επιλέγονται μετά από εξετάσεις,  έχουν όλα τα εχέγγυα επαρκούς γνώσης του προσφυγικού δικαίου και ανεξαρτησίας που διασφαλίζει τη διαδικασία.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΌ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΙΕΜΦΥΛΙΚΩΝ

Συγγρού 79, 3ος όροφος, Αθήνα, 11745

Τηλ. 210.9210697

Ώρες γραφείου: Δευτέρα έως Παρασκευή

09.00-14.00 & 17.00-20.00

http://www.tgender.grhttp://www.transgender-association.gr/

contact@tgender.grtransgender.support.association@gmail.com

—-

[1] Διαβούλευση Σχέδιο Νόμου Περί Διεθνούς Προστασίας: http://www.opengov.gr/yptp/?p=2235.

[2] Σχέδιο Νόμου Περί Διεθνούς Προστασίας, όπως κατατέθηκε στο Ελληνικό Κοινοβούλιο:https://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=f288b988-4c33-45b4-8c18-aaed017712c5.

[3] Επί παραδείγματι: α) Άρθρο 82Α ΠΚ – έγκλημα με ρατσιστικά χαρακτηριστικά: https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/n-4619-2019/arthro-82a-poinikos-kodikas-nomos-4619-2019-egklima-me, β) Ν. 4443/2016 – νομοθεσία για την ίση μεταχείριση: https://www.taxheaven.gr/laws/law/index/law/791, γ)  Ν. 927/1979, Άρθρο 1, παρ. 1, όπως τροποποιήθηκε με το Άρθρο 7, παρ. 2 του Ν. 4491/2017: https://www.taxheaven.gr/laws/law/index/law/838.

[4]Απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης  (ΔΕΕ) 2ας Δεκεμβρίου 2014 (StaatssecretarisvanVeiligheidenJustitie – συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑148/13 έως C‑150/13): http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf;jsessionid=9ea7d2dc30d5c55d6c2ae2cc45c88176b35753efdad8.e34KaxiLc3qMb40Rch0SaxyKbxz0?doclang=EL&text=&pageIndex=0&part=1&mode=DOC&docid=169966&occ=first&dir=&cid=237895.

[5]Έκθεση του Ε.Κ. σχετικά με την κατάσταση των γυναικών προσφύγων και των αιτουσών άσυλο στην ΕΕ: http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2016-0024_EL.html.

 

[6] Καταγεγραμμένο περιστατικό παρενόχλησης και απόπειρας βιασμού διεμφυλικής γυναίκας σε συνθήκες κράτησης:https://www.vice.com/gr/article/wnqjjz/odyssey-trans-gynaika-prosfygas-cairo-axarnon

[7] Εξαιρετικά σημαντική νομολογία: Μεταβολή καταχώρισης του φύλου σε τρανς πρόσφυγες: https://transgendersupportassociation.wordpress.com/2018/06/26/%CE%B4%CE%B5%CE%BB%CF%84%CE%B9%CE%BF-%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%B5%CE%BE%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%BD/.

[8] Μεταβολή κυρίου ονόματος, καταχώρισης φύλου και διασταλτική ερμηνεία προσαρμογής επωνύμου τρανςπρόσφυγος: https://transgendersupportassociation.wordpress.com/2019/02/19/%ce%b4%ce%b5%ce%bb%cf%84%ce%b9%ce%bf-%cf%84%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%85-hias-%ce%b5%ce%bb%ce%bb%ce%ac%ce%b4%ce%b1%cf%82-%cf%83%cf%85%ce%b4-%ce%bc%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%b2%ce%bf%ce%bb%ce%ae-%ce%ba/

[9]Σύμφωνα με απόφαση του ΣτΕ: «δεν επιτρέπεται η ανάθεση σε δικαστικό λειτουργό διοικητικών καθηκόντων μονομελούς οργάνου, ανεξαρτήτως του αν το όργανο αυτό έχει ή όχι χαρακτήρα πειθαρχικό, ελεγκτικό ή δικαιοδοτικό χαρακτήρα. Και τούτο διότι στην περίπτωση του μονομελούς οργάνου η ευθύνη προσωποποιείται σε μέγιστο βαθμό, με συνέπεια να υφίσταται κίνδυνος αμφισβητήσεως του κύρους του δικαστικού λειτουργού επί προσβολής ενώπιον δικαστηρίου των αποφάσεων του ως ασκούντος καθήκοντα μονομελούς διοικητικού οργάνου». https://www.euro2day.gr/news/highlights/article/1550417/mploko-ste-sta-pd-kontonh-gia-thn-anathesh-kathhko.html

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: «Κοινή δήλωση LGBTQI οργανώσεων σχετικά με ομοφοβική ρατσιστική επίθεση σε βάρος δύο πολιτών από άντρες των ΜΑΤ».

•Σεπτεμβρίου 2, 2019 • Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: «Κοινή δήλωση LGBTQI οργανώσεων σχετικά με ομοφοβική ρατσιστική επίθεση σε βάρος δύο πολιτών από άντρες των ΜΑΤ».

Αθήνα, 2.9.2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα: «Κοινή δήλωση LGBTQI οργανώσεων σχετικά με ομοφοβική ρατσιστική επίθεση σε βάρος δύο πολιτών από άντρες των ΜΑΤ».

Με το παρόν δελτίο τύπου, οι συνυπογράφουσες LGBTQI οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών καταδικάζουν με απερίφραστο τρόπο και δηλώνουν τον αποτροπιασμό τους για τη ρατσιστική ομοφοβική λεκτική και σωματική επίθεση σε βάρος δύο πολιτών από αστυνομικούς άντρες των ΜΑΤ που αντί να προστατεύουν ως εκ της αποστολής τους το κράτος δικαίου το παραβίασαν βάναυσα, και ζητούν την πλήρη διερεύνηση, τόσο ποινική όσο και πειθαρχική του περιστατικού. Συγκεκριμένα, όπως καταγγέλλει το ένα εκ θυμάτων της ομοφοβικής επίθεσης:

Περπατούσαμε εχθές το βράδυ (σ.σ. 29.8.2019) με τον σύντροφό μου προς το Εξάρχεια. Γύρω στις 23:30 περάσαμε από την οδό Βασιλέως Ηρακλείου, πιασμένοι χέρι-χέρι. Εκεί, στα πλαϊνά της εισόδου του Αρχαιολογικού Μουσείου, ήταν σταθμευμένη μια κλούβα των ΜΑΤ, με δύο φρουρούς που κάθονταν απ΄έξω. Εμείς, ενώ προχωρούσαμε πιασμένοι χέρι-χέρι, ακούσαμε κάποια στιγμή έναν απ΄αυτούς να λέει: «Κοίτα, τώρα περνούν κάτι παλικάρια, άλλο πράγμα».

Προσπερνώντας τους, ακούσαμε πάλι τον ίδιο αστυνομικό να λέει ειρωνικά: «Άντρακλες σκέτοι» . Εκείνη τη στιγμή, γυρνάω και τον ρωτάω: «Συγγνώμη, σ΄εμάς αναφέρεστε»; Εκείνος με τσαμπουκά μου απαντά: «Ναι ρε, υπάρχει κάποιο πρόβλημα;» «Αν αναφέρεστε σ΄εμάς, μάλλον υπάρχει» , του απαντώ εγώ κι εκείνος, εντελώς, ξαφνικά μου ρίχνει μια κουτουλιά.

Από το χτύπημα το κεφάλι μου έγειρε, χτυπώντας με δύναμη τη μύτη του συντρόφου μου, που καθόταν πίσω μου.
Στη συνέχεια, αφού μας δήλωσε ότι δεν του αρέσουν οι φάτσες μας, μας είπε να τσακιστούμε να φύγουμε από εκεί. Το επανέλαβε κι ο 2ος αστυνομικός, ο οποίος άπλωσε το πόδι του μπροστά μου για να μου βάλει τρικλοποδιά. Ευτυχώς, με κράτησε ο σύντροφός μου και δεν έπεσα.
Περπατήσαμε γρήγορα μακριά τους σε κατάσταση ΣΟΚ. Λίγο αργότερα, έχοντας βρει κάπως την ψυχραιμία μας, πήραμε τηλέφωνο την αστυνομία για να καταγγείλουμε το περιστατικό.

Στη συνέχεια, τα δύο θύματα μετέβησαν σε αστυνομικό τμήμα όπου κατήγγειλαν την ομοφοβική επίθεση που δέχτηκαν από τους δύο αστυνομικούς άντρες των ΜΑΤ, ζητώντας την ταυτοποίηση των αστυνομικών, και την περαιτέρω ποινική και πειθαρχική δίωξή τους. Μετά τη δημοσιοποίηση της ομοφοβικής επίθεσης ακολούθησε η παρακάτω ανακοίνωση από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη[1]:

Σχετικά με αναρτήσεις σε ενημερωτικές ιστοσελίδες, αναφορικά με περιστατικό διαπληκτισμού μεταξύ αστυνομικών και πολιτών στο κέντρο της Αθήνας, ανακοινώνεται ότι από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας διενεργήθηκε έρευνα υπό την εποπτεία εισαγγελικού λειτουργού, όπου κατέθεσαν τόσο οι εμπλεκόμενοι πολίτες, όσο και οι αστυνομικοί. Για το περιστατικό σχηματίζεται δικογραφία, η οποία θα υποβληθεί στην αρμόδια Εισαγγελία.

Οι LGBTQI οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών, δηλώνουν την ικανοποίησή τους για το γεγονός ότι ήδη σχηματίζεται δικογραφία η οποία θα υποβληθεί στην αρμόδια Εισαγγελία, όσο και για τη διενέργεια πειθαρχικής έρευνας σε βάρος των δύο αστυνομικών δραστών της ρατσιστικής ομοφοβικής επίθεσης. Ωστόσο θεωρούμε ιδιαίτερα προβληματική την αναφορά στην ανακοίνωση του αρμόδιου Υπουργείου σε «διαπληκτισμό μεταξύ αστυνομικών και πολιτών στο κέντρο της Αθήνας», όταν το περιστατικό αφορά ομοφοβική ρατσιστική επίθεση αστυνομικών σε βάρος πολιτών, η οποία μάλιστα έρχεται σαν συνέχεια μιας σειράς από αυθαιρεσίες και ολισθήματα σε βάρος πολιτών και ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, όπως πρόσφυγες και μετανάστες.

Η αναφορά αυτή δημιουργεί βαθύτατη ανησυχία, καθώς υποβιβάζει και αποχρωματίζει την βαρύτητα του περιστατικού που αφορά θεσμοποιημένη αυθαιρεσία και βία από αστυνομικούς, με ρατσιστικό μάλιστα κίνητρο. Η ανησυχία αυτή, δε, γίνεται ακόμη μεγαλύτερη καθώς ο επικεφαλής Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, ήταν συνυπεύθυνος για τη δίωξη των οροθετικών γυναικών το 2012 που διέσυρε διεθνώς τη χώρα μας για βαρύτατες παραβιάσεις θεμελιωδών δικαιωμάτων που καταδικάστηκαν από διεθνείς οργανώσεις και οργανισμούς για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Οι συνυπογράφουσες οργανώσεις, στέκονται στο πλευρό των δύο θυμάτων και ζητούν: (1) Την πλήρη διερεύνηση και παραδειγματική τιμωρία των δύο αστυνομικών δίχως συγκάλυψη τόσο σε ποινικό όσο και σε πειθαρχικό επίπεδο. (2) Την διερεύνηση ρατσιστικού κινήτρου σύμφωνα με το Άρθρο 82Α του Ποινικού Κώδικα και (3) παράλληλα, τη δημιουργία αξιόπιστης και αποτελεσματικής Ανεξάρτητης Αρχής για τη διερεύνηση καταγγελιών παράνομων πράξεων ή αυθαιρεσιών της αστυνομίας σύμφωνα με τα πρότυπα του Συμβουλίου της Ευρώπης. Οι υπάρχοντες μηχανισμοί (και ιδίως η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων) δεν πληρούν τις αναγκαίες προϋποθέσεις σύμφωνα με αυτά τα πρότυπα όπως έχει τονίσει ο Επίτροπος για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα του Συμβουλίου της Ευρώπης[2]. (4) Ακόμη τη συνεχή επιμόρφωση των σωμάτων ασφαλείας  σε θέματα σεξουαλικού προσανατολισμού, έκφρασης, ταυτότητας και χαρακτηριστικών φύλου, μέσω εκπαιδευτικών σεμιναρίων με τη συμμετοχή εκπροσώπων των οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών.

ΟΙ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ.

Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (ΣΥΔ)

AthensPride

Οικογένειες Ουράνιο Τόξο

ProudSeniorsGreece ομάδα υποστήριξης ΛΟΑΤΚΙ ατόμων ηλικίας 50+

Πολύχρωμο Σχολείο

ColourYouth

Ομοφυλοφιλική Λεσβιακή Κοινότητα Ελλάδας (ΟΛΚΕ)

[1]30-08-2019: Ανακοίνωση σχετικά με περιστατικό διαπληκτισμού μεταξύ αστυνομικών και πολιτών στο κέντρο της Αθήνας: http://www.mopocp.gov.gr/index.php?option=ozo_content&perform=view&id=6895&Itemid=686&lang=GR

 

[2] Ανεξάρτητη και αποτελεσματική εξακρίβωση των καταγγελιών κατά της αστυνομίας. Γνωμοδότηση του Επιτρόπου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα του Συμβουλίου της Ευρώπης: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?p=&Ref=CommDH(2009)4&Language=lanGreek&Ver=original&Site=COE&BackColorInternet=DBDCF2&BackColorIntranet=FDC864&BackColorLogged=FDC864&direct=true.&direct=true

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΔΣΑ: «Η εν γνώσει απεύθυνση σε λάθος γένος αποτελεί ρατσιστική κακοποίηση προς τα διεμφυλικά πρόσωπα».

•Αύγουστος 1, 2019 • Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΔΣΑ: «Η εν γνώσει απεύθυνση σε λάθος γένος αποτελεί ρατσιστική κακοποίηση προς τα διεμφυλικά πρόσωπα».

Αθήνα, 30 Ιουλίου 2019

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

Θέμα: «Η εν γνώσει απεύθυνση σε λάθος γένος αποτελεί ρατσιστική κακοποίηση προς τα διεμφυλικά πρόσωπα».

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Με την παρούσα βρισκόμαστε στην ιδιαίτερα δυσάρεστη θέση να απευθυνθούμε προς εσάς με ανοικτή δημόσια επιστολή, αφενός μεν μετά από χυδαία, προσβλητική, ρατσιστικού περιεχομένου δημοσίευση δικηγόρου, μέλους του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, την οποία θέσαμε υπόψη σας την Παρασκευή 26.7.2019 μέσω καταγγελίας, αφετέρου διότι την ημέρα της κατάθεσης της επιστολής υπάλληλος του ΔΣΑ που υποδέχθηκε την καταγγελία, απευθύνθηκε εν γνώσει της με ανοίκειο και κακοποιητικά τρανσφοβικό λόγο προς εκπρόσωπο της οργάνωσής μας.

Συγκεκριμένα, όπως σας καταθέσαμε στην καταγγελία με Αριθμό Πρωτοκόλλου 10577 την Παρασκευή 26 Ιουλίου, την ημέρα των εθνικών εκλογών, δικηγόρος , μέλος του ΔΣΑ,  η οποία διατέλεσε δικαστική αντιπρόσωπος στις εθνικές βουλευτικές εκλογές της 7ης Ιουλίου(τα πλήρη στοιχεία τόσο της δικηγόρου όσο και του εκλογικού τμήματος που έγιναν αυτά αναφέρονται αναλυτικά στην καταγγελία), στο  μέσο κοινωνικής δικτύωσης, facebook, και στην ομάδα: «Δικηγορική Ομάδα για Εκλογές (Εθνικές – Δημοτικές – Περιφερειακές – κλπ)», την ακόλουθη δημοσίευση, η οποία πέραν αυτής της συγκεκριμένης ομάδας, αναδημοσιεύθηκε και διακινήθηκε με ευρύ τρόπο σε όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με δημόσιο τρόπο:

Πράγματι, μετά την δημοσίευση της δικηγόρου – δικαστικής αντιπροσώπου, επικοινώνησε μαζί μας διεμφυλικό / τρανς πρόσωπο, το οποίο είναι μέλος του Σωματείου μας, και του οποίου έχουμε στη διάθεσή μας τα πλήρη στοιχεία του, το οποίο αναγνώρισε τον εαυτό της, καθώς και την δικαστική αντιπρόσωπο στο γεγονός που περιγράφει.Συγκεκριμένα το διεμφυλικό / τρανς πρόσωπο μας κατέθεσε τα ακόλουθα:

«Είμαι διεμφυλική / τρανς γυναίκα και μέλος του Σωματείου Υποστήριξης Διεμφυλικών.
Την περασμένη Κυριακή θέλησα να ασκήσω το εκλογικό μου δικαίωμα και πήγα το πρωί στο εκλογικό τμήμα 224, 55ο εκλογικό διαμέρισμα, 94ο δημοτικό σχολείο, Λαγουμιτζή 55 στο Νέο Κόσμο.
Καθώς περίμενα στη σειρά μου για να ψηφίσω είδα ότι η δικαστική αντιπρόσωπος, μόλις κοιτούσε την ταυτότητα τους,  φώναζε τα ονόματα των ψηφοφόρων στην εφορευτική επιτροπή. Προκειμένου να προστατέψω τα ευαίσθητα προσωπικά μου δεδομένα και την ιδιωτικότητά μου, πλησίασα και της εξήγησα ευγενικά ότι είμαι διεμφυλική / τρανς γυναίκα, χωρίς να έχω αλλάξει ακόμη την ταυτότητά μου σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4491/2017 (νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου) και της ζήτησα να μη φωνάξει το όνομά μου. Βλέποντας την ταυτότητα,  ζήτησε να προσκομίσω πιστοποιητικό ταυτοπροσωπίας από το αστυνομικό τμήμα. Της εξήγησα ότι στην ταυτότητά μου είχα καινούρια φωτογραφία που με απεικόνιζε όπως είμαι τώρα (με γυναικεία εμφάνιση) και άρα δε χρειαζόταν όλο αυτό.
Μου δήλωσε ότι θα μιλήσει με τον εισαγγελέα και βγήκε από το εκλογικό τμήμα. Μόλις επανήλθε είπε ότι μπορώ να ψηφίσω. Σε εκείνο το σημείο της είπα ότι με ταλαιπωρεί χωρίς λόγο, από ρατσισμό και μου απαντά: «Τι λέτε, καμία σχέση».

Μετά μου εξήγησε τη διαδικασία της ψηφοφορίας, ψήφισα, χαιρέτησα και έφυγα. Όλα θα τέλειωναν εδώ λοιπόν, θεωρώντας ότι απλά έτυχε να είναι κάποια λειτουργός λίγο παραπάνω σχολαστική στη δουλειά της. Εξάλλου και η ίδια μου το επιβεβαίωσε ότι πάει «κατά γράμμα» και δεν είναι κάτι προσωπικό. Θα τέλειωναν εδώ λοιπόν όλα αν δεν έβλεπα την απαράδεκτη, κατάπτυστη και χυδαία δημοσίευση στο facebook,, την Τρίτη το βράδυ.

Πέρα από το ίδιο το γεγονός που συνέβη την ημέρα των εκλογών, που δημιουργήθηκε ζήτημα εκεί που δεν υπήρχε, καθώς δεν υπήρχε ζήτημα ταυτοπροσωπίας –αυτό άλλωστε το επιβεβαίωσε και ο εισαγγελέας που απευθύνθηκε– και άλλωστε η φωτογραφία της ταυτότητάς μου με απεικονίζει ακριβώς όπως είμαι σήμερα και δεν προκύπτει κανένα ζήτημα ταυτοπροσωπίας–, στη δημοσίευσή της με απεκάλεσε με ειρωνικό και κακοποιητικό τρόπο «Βαγγελάκη» με σκοπό τη προσβολή της προσωπικότητάς μου, στο αρσενικό γένος, ενώ με χυδαίο τρόπο με έβρισε «σκατομαλακισμένο».
Θεωρώ ιδιαίτερα λυπηρό πρόσωπο που ασκεί το δικηγορικό λειτούργημα να έχει τέτοια συμπεριφορά. Οι δικηγόροι οφείλουν να προασπίζουν πάνω απ’ όλα τα ατομικά δικαιώματα και να τηρούν απαρέγκλιτα τους νόμους και το σύνταγμα. θα ήθελα να αναφέρω και μια πιο ανθρώπινη διάσταση: την Τέταρτη 11/7/2019 ήμουν στο εξωτερικό προκειμένου να δώσω μια συνέντευξη για εργασία. Το αμέσως προηγούμενο βράδυ είδα τη δημοσίευσή της με αποτέλεσμα να μου προκληθεί μεγάλη αναστάτωση και να μην έχω την απαραίτητη ηρεμία και συγκέντρωση για να ανταπεξέλθω ομαλά σε μια ευκαιρία ζωής στην οποία κρινόταν το επαγγελματικό μου μέλλον.Αποτέλεσμα της ψυχικής μου καταρράκωσης ήταν να ζητήσω ψυχολογική στήριξη από το ΣΥΔ.Και όλα αυτά επειδή έτυχε να είμαι διεμφυλική / τρανς γυναίκα θέλοντας να ασκήσω το εκλογικό μου δικαίωμα όπως και οι συμπολίτες μου».

Όλα τα παραπάνω τα θέσαμε υπόψη σας στην καταγγελία μας με Αριθμ. Πρωτ.: 10577 την Παρασκευή 26.7.2019. Ωστόσο, αξίζει να σημειώσουμε πως όταν μέλος του Σωματείου μας σας κατέθεσε την καταγγελία αυτή, η υπάλληλος υποδοχής στο Πρωτόκολλο, με αφορμή την χρεία παραβόλου 80,00 ευρώ ώστε η καταγγελία να εξεταστεί από το Δ.Σ. του Δ.Σ.Α. και να μη τεθεί στο αρχείο, αφότου η υπάλληλος διάβασε όλη την καταγγελία, μίλησε τηλεφωνικά με την Πρόεδρο του ΣΥΔ, Μαρίνα Γαλανού και ενώ προηγουμένως το μέλος μας που κατέθεσε την καταγγελία της ανέφερε:  «θα σας δώσω να μιλήσετε με την Πρόεδρο του ΣΥΔ», την αποκαλούσε συνέχεια «κύριο». Και ενώ τόσο όσο η ίδια η Πρόεδρος του ΣΥΔ, όσο και το μέλος μας της επισήμαναν ότι δεν είναι «κύριος», η υπάλληλος επέμενε, ενώ ήταν σε γνώση ότι ομιλεί με τρανς γυναίκα να της απευθύνεται με κακοποιητικά τρανσφοβικό τρόπο σε λάθος γένος, προσβάλλοντας την υπόστασή της καθώς και την τιμή και την υπόληψή της.

Μετά όλων αυτών, το μέλος μας που κατέθεσε την καταγγελία απεχώρησε, μη καταθέτοντας το παράβολο των 80,00 ευρώ, καθώς θεωρήσαμε απαράδεκτο ενώ καταθέταμε υπόψη σας καταγγελία χυδαίας, προσβλητικής και ρατσιστικού περιεχομένου ανάρτησης, δικηγόρου, μέλους του ΔΣΑ, να δεχτούμε από υπάλληλο του ΔΣΑ, την ίδια τρανσφοβική κακοποίηση που δέχτηκε η τρανς γυναίκα όταν θέλησε να ασκήσει το εκλογικό της δικαίωμα.

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Απευθύνουμε προς εσάς αυτήν την ανοικτή επιστολή, καθώς το περιστατικό που σας αναφέραμε τόσο στην καταγγελία μας, όσο και στην παρούσα, δεν είναι μεμονωμένο, αλλά έχει συμβεί πολλές φορές στο παρελθόν σε πολλά τρανς πρόσωπα κατά την διαδικασία συμμετοχής τους σε εκλογές. Αποτελεί ύβρη προς τη δημοκρατία μας, καθώς θέτει συμπολίτες μας σε αθέμιτα άνιση μεταχείριση, προσβάλει την προσωπικότητα την τιμή και την υπόληψή τους, παραβιάζει την ιδιωτική τους ζωή, ενώ κακοποιεί την ίδια την υπόστασή τους. Εν προκειμένω, όσον αφορά το περιστατικό που σας καταγγείλαμε:

  1. Παρ’ ότι η διεμφυλική / τρανς γυναίκα της έκανε γνωστή την ιδιότητά της, ώστε να γίνει σεβαστή η ταυτότητα φύλου της και να μη παραβιαστεί με δημόσιο τρόπο, ενώπιον άλλων προσώπων η ιδιωτικότητά της, η δικαστική αντιπρόσωπος, δεν το σεβάστηκε, την αποκαλούσε στο αρσενικό γένος, μολονότι:

α. Σύμφωνα με Άρθρο 5 του Συντάγματος:

«1. Καθένας έχει δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της χώρας, εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστά ήθη.
2. Όλοι όσοι βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας τους, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων. Εξαιρέσεις επιτρέπονται στις περιπτώσεις που προβλέπει το διεθνές δίκαιο».

β.  Σύμφωνα με το νόμο 4491/2017 για την αναγνώριση της ταυτότητας φύλου:

« Άρθρο 1: Το πρόσωπο έχει δικαίωμα στην αναγνώριση της ταυτότητας φύλου του ως στοιχείου της προσωπικότητάς του». Σημειώνουμε ότι το συγκεκριμένο αυτό άρθρο αφορά κάθε πρόσωπο, ανεξαρτήτως εάν έχει μεταβάλλει τα στοιχεία ταυτότητάς του.

γ. Σύμφωνα με τον Οδηγό Διαφορετικότητας για Δημόσιους Υπαλλήλους του Συνηγόρου του Πολίτη:

«Πρέπει να γίνει κατανοητή η έννοια της ταυτότητας κοινωνικού φύλου και να γίνει σεβαστή η αυτοαντίληψη του καθενός για το φύλο του, ασχέτως των στοιχείων της αστυνομικής του ταυτότητας ή των λοιπών εγγράφων ταυτοποίησης. Όταν γίνεται αντιληπτή μια τέτοια περίπτωση πρέπει να τηρούνται οι ίδιες διαδικασίες με όλους τους υπόλοιπους πολίτες

δ. Σύμφωνα με τον Κώδικα των δικηγόρων:

«Άρθρο 5. Θεμελιώδεις αρχές και αξίες στην άσκηση της δικηγορίας

Ο δικηγόρος κατά την άσκηση των καθηκόντων του:

α) Υπερασπίζεται το Σύνταγμα, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τα Πρόσθετα Πρωτόκολλα αυτής, το Χάρτη των θεμελιωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το σύνολο των διεθνών και ευρωπαϊκών συμβάσεων για τα ανθρώπινα δικαιώματα».

Αντίθετα, η δικαστική αντιπρόσωπος, προσέβαλλε την τιμή και την υπόληψη της διεμφυλικής / τρανς γυναίκας παραβιάζοντας την αρχή της ίσης μεταχείρισης όπως επιτάσσει το Άρθρο 5 του Συντάγματος, δεν σεβάστηκε την ταυτότητα φύλου της διεμφυλικής / τρανς γυναίκας αγνοώντας την κείμενη νομοθεσία (ν. 4491/2017) καθώς και τις κατευθυντήριες γραμμές του Συνηγόρου του Πολίτη που επιτάσσουν την αναγνώριση της ταυτότητας φύλου κάθε προσώπου ως στοιχείου της προσωπικότητας, ασχέτως των στοιχείων της αστυνομικής ταυτότητας, ενώ δεν τήρησε τις ίδιες διαδικασίες με όλους τους πολίτες, θέτοντας εν αμφιβόλλω το δημοκρατικό δικαίωμα κάθε πολίτη συμμετοχής στις εθνικές εκλογές με ισότιμο τρόπο.

  1. Εξύβρισε στην κατακλείδα της δημοσίευσής της την διεμφυλική / τρανς γυναίκα, με απρόκλητο τρόπο, παραβιάζοντας την κείμενη νομοθεσία, και καταρρακώνοντας την τιμή και την υπόληψή της, μολονότι η ίδια ως συλλειτουργός της δικαιοσύνης έχει υποχρέωση να τηρεί το Σύνταγμα και του νόμους (την ονόμασε «σκατομαλακισμένο»).
  2. Περαιτέρω η αναφορά της στο αρσενικό γένος και με το ειρωνικό «Βαγγελάκης», και μάλιστα η ηθελημένη και εν γνώσει αναφορά (που εν προκειμένω είναι παραπάνω από προφανής), στιγματίζει, κακοποιεί και αποτελεί απεχθήκακοποίηση για λόγους ταυτότητας φύλου, καθώς αμφισβητεί την ταυτοτική υπόσταση της διεμφυλικής / τρανς γυναίκας, θέτει σε διακινδύνευση την προστασία της προσωπικότητάς της καθώς αναπόσπαστο στοιχείο της προσωπικότητας των διεμφυλικών / τρανς ανθρώπων αποτελεί η ταυτότητα φύλου τους, αποτελεί πολιτισμικά δομική βία που οδηγεί στη φυσική βία κατά των διεμφυλικών / τρανς ανθρώπων, ενώ στρέφεται εναντίον μίας ομάδας ανθρώπων που υποφέρουν στο μέγιστο από τις διακρίσεις, τους αποκλεισμούς και τη βία.
  3. Παρ’ όλα τα παραπάνω, κατά τη κατάθεση της καταγγελίας μας, η υπάλληλος υποδοχής στο Πρωτόκολλο του ΔΣΑ, εν γνώσει της, επίσης κακοποίησε με τρανσφοβικό τρόπο την Πρόεδρο του ΣΥΔ, Μαρίνα Γαλανού, απευθύνοντας τον λόγο στο αρσενικό γένος.

Επιπλέον, σύμφωνα με την έκθεση «Ανθρώπινα Δικαιώματα και Ταυτότητα Φύλου», του Επιτρόπου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα του Συμβουλίου της Ευρώπης, που αναφέρει ανάμεσα στα υπόλοιπα:«Η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των διεμφυλικών ατόμων σε μεγάλο βαθμό περιφρονείται, δεν δεικνύεται το ενδιαφέρον, παρ’ όλο που τα προβλήματά τους είναι πολύ σοβαρά και συναντώνται μόνο σ’ αυτή την ομάδα. Τα διεμφυλικά άτομα αντιμετωπίζουν στο μέγιστο διακρίσεις,  μισαλλοδοξία και απερίφραστη βία. Τα βασικά τους ανθρώπινα δικαιώματα καταστρατηγούνται, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στη ζωή, του δικαιώματος στην φυσική τους ακεραιότητα και αξιοπρέπεια, του δικαιώματος στην υγεία».

Αντίθετα, τόσο η δικαστική αντιπρόσωπος  ως συλλειτουργός της δικαιοσύνης, και υποχρεωμένη να σέβεται και να διαφυλάσσει το κράτος δικαίου για όλους τους συμπολίτες της, παρέβη όλα τα παραπάνω, ομοίως και  η υπάλληλος υποδοχής στο Πρωτόκολλο του ΔΣΑ.

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Μετά όλων των ανωτέρω, με ιδιαίτερο σεβασμό στην αποστολή σας, και στη διαφύλαξη των ατομικών  δικαιωμάτων όλων των συμπολιτών μας, σας καλούμε να εξετάσετε την καταγγελία μας με Αριθμ. Πρωτ. 10577/26.7.2019, καθώς και να εγγυηθείτε με κάθε πρόσφορο τρόπο ότι περιστατικά όπως τα παραπάνω θα αποτελέσουν παρελθόν.

Περαιτέρω και με αφορμή τα παραπάνω, αλλά και την ανάγκη της προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών προσώπων λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού, φύλου, ταυτότητας και χαρακτηριστικών φύλου, σας ζητούμε την πραγματοποίηση συνάντησης ώστε να συζητηθούν όλα τα θέματα που αφορούν όσα σας εκθέσαμε, καθώς και γενικότερα την προστασία των δικαιωμάτων των LGBTIπροσώπων.

Είμαστε πάντα στη διάθεσή σας.

Με ειλικρινή εκτίμηση,

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΙΕΜΦΥΛΙΚΩΝ

Συγγρού 29, 1ος όροφος, Αθήνα, 11743

Τηλ. 210.9210697

Ώρες γραφείου: Δευτέρα έως Παρασκευή

09.00-14.00 & 17.00-20.00

http://www.tgender.grhttp://www.transgender-association.gr/

contact@tgender.grtransgender.support.association@gmail.com

 

 

 

 

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: «Παρατηρήσεις του ΣΥΔ επί του Σχεδίου Νόμου για το επιτελικό κράτος».

•Ιουλίου 31, 2019 • Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: «Παρατηρήσεις του ΣΥΔ επί του Σχεδίου Νόμου για το επιτελικό κράτος».

Αθήνα, 31 Ιουλίου 2019

                                                     ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ                                    

Θέμα: «Παρατηρήσεις του ΣΥΔ επί του Σχεδίου Νόμου για το επιτελικό κράτος».

    Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (Σ.Υ.Δ.) μη κυβερνητική οργάνωση εθελοντικού χαρακτήρα για την προαγωγή των δικαιωμάτων και ελευθεριών των τρανς, φυλοδιαφορετικών και ίντερσεξ ανθρώπων, με το παρόν καταθέτει τις παρατηρήσεις – προτάσεις του επί του Σχεδίου Νόμου: «Επιτελικό Κράτος: Οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των Κυβερνητικών Οργάνων και της Κεντρικής Δημόσιας Διοίκησης»[1], με κύρια παρατήρηση την νομοτεχνική βελτίωση του Άρθρου 58 ώστε να συμπεριλαμβάνει στους κανόνες «καλής νομοθέτησης» πέραν της ισότητας των φύλων και την ίση μεταχείριση χωρίς διακρίσεις για λόγους φυλής, χρώματος, εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής, γενεαλογικών καταβολών, θρησκείας, αναπηρίας, σεξουαλικού προσανατολισμού, φύλου, ταυτότητας ή χαρακτηριστικών φύλου.

Ακολουθούν οι παρατηρήσεις μας κατ’ άρθρον:

Άρθρο 23, παράγραφος 2 (Γενική Γραμματεία του Πρωθυπουργού): Στην παράγραφο αυτήν, ορίζεται η διάρθρωση σε θεματικούς τομείς αρμοδιοτήτων της Γενικής Γραμματείας του Πρωθυπουργού. Προτείνουμε στο στοιχείο βα’ (Νομικό γραφείο, αρμόδιο για τη νομική υποστήριξη του Πρωθυπουργού) να προστεθεί η αρμοδιότητα υποχρέωσης ανταπόκρισης στις γνωμοδοτήσεις και πορίσματα της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (η οποία υπάγεται δυνάμει του ν. 2667/1998 στο γραφείο του Πρωθυπουργού), ώστε να διασφαλίζεται η εναρμόνιση της χώρας μας με τις βέλτιστες ρυθμίσεις και πρακτικές σχετικά με την εφαρμογή των προτύπων για τα ανθρώπινα δικαιώματα στη χώρα μας.

Άρθρο 58, παράγραφος 1 (Αρχές Καλής Νομοθέτησης): Στην παράγραφο αυτήν, ορίζονται οι κανόνες καλής νομοθέτησης. Προτείνουμε την νομοτεχνική βελτίωση του στοιχείου η’ (ισότητα των φύλων), ώστε πέραν της ισότητας των φύλων, να συμπεριλαμβάνονται όλες οι κατηγορίες του Άρθρου 82Α του Ποινικού Κώδικα. Συγκεκριμένα προτείνουμε την ακόλουθη διατύπωση:

«(η) η ίση μεταχείριση χωρίς διακρίσεις για λόγους φυλής, χρώματος, εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής, γενεαλογικών καταβολών, θρησκείας, αναπηρίας, σεξουαλικού προσανατολισμού, φύλου, ταυτότητας ή χαρακτηριστικών φύλου.»

Με αυτήν την διατύπωση διασφαλίζεται ότι στο μέλλον, όλες οι νομοθεσίες που θα προωθούνται θα ικανοποιούν την αρχή της ίσης μεταχείρισης χωρίς διακρίσεις για όλους τους συνανθρώπους μας που διαβιούν στην χώρα, σε συμφωνία με το Άρθρο 5 του Συντάγματος, καθώς και του Άρθρου 1 του Δωδεκάτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (Γενική Απαγόρευση των Διακρίσεων) και τη γενικότερη προαγωγή της ίσης μεταχείρισης και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη χώρα μας.

 

Άρθρο 61, παράγραφοι 1 & 2 (Διαβούλευση): Σε αυτό το Άρθρο ορίζεται ο τρόπος και η διάρκεια της διαβούλευσης των νομοθετικών ρυθμίσεων. Στην παράγραφο 1 του Άρθρου 81 ορίζεται ότι «η διαβούλευση επιτυγχάνεται με τη δημοσιοποίηση με πρόσφορα μέσα της σχεδιαζόμενης ρύθμισης με σκοπό την έγκαιρη ενημέρωση και συμμετοχή σε αυτήν κάθε ενδιαφερομένου». Ωστόσο, οι αρχές της διαβούλευσης των νομοθετικών ρυθμίσεων ανάγονται στον ν. 4048/2012, Άρθρο 6[2] στο οποίο αναφέρεται ότι: «Η διαβούλευση επιτυγχάνεται με τη δημοσιοποίηση, με πρόσφορα μέσα, της σχεδιαζόμενης ρύθμισης, με σκοπό την έγκαιρη ενημέρωση και συμμετοχή σε αυτήν των πολιτών, κοινωνικών φορέων και κάθε ενδιαφερομένου. Υπόχρεος για την κίνηση της διαδικασίας διαβούλευσης είναι ο έχων τη νομοθετική πρωτοβουλία Υπουργός». Προτείνουμε την διατήρηση της συγκεκριμένης διάταξης του ν. 4048/2012, καθώς είναι πιο πλήρης.

Επιπλέον προτείνουμε την διατήρηση της παραγράφου 2 του ν. 4048/2012 που ορίζει την διάρκεια της διαβούλευσης σε δύο φάσεις:

«α) Η πρώτη φάση της διαβούλευσης διαρκεί τουλάχιστον δύο (2) εβδομάδες. Αντικείμενο της διαβούλευσης είναι η ενημέρωση και η παροχή δυνατότητας σχολιασμού σχετικά με το στόχο και το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα της σχεδιαζόμενης ρύθμισης, οι εναλλακτικές επιλογές, το κόστος, τα οφέλη και οι διακινδυνεύσεις που ενδέχεται να προκύψουν από αυτήν.
β) Η δεύτερη φάση διαρκεί τουλάχιστον τρεις (3) εβδομάδες. Κατά τη δεύτερη φάση της διαβούλευσης αναρτάται στο δικτυακό τόπο προσχέδιο των διατάξεων του νομοσχεδίου και παρέχεται η δυνατότητα κατ’ άρθρον σχολιασμού», αντί μόνο μίας διάρκειας 2 εβδομάδων που προτείνονται στο Σχέδιο Νόμου.

Δεν βρίσκουμε κανέναν απολύτως λόγο για πιο συνοπτικές διαδικασίες για την διαβούλευση νομοθετικών ρυθμίσεων, καθώς η διαβούλευση αποτελεί συστατικό στοιχείο της συμμετοχής της κοινωνίας των πολιτών, των κοινωνικών φορέων και κάθε ενδιαφερόμενου στη λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών.

Άρθρο 71, παράγραφος 1 (Υποχρεώσεις κατά την άσκηση καθηκόντων): Σε αυτό το άρθρο ορίζονται οι υποχρεώσεις μελών της Κυβέρνησης, Υφυπουργών, Γενικών και Ειδικών Γραμματέων, οργάνων διοίκησης του δημοσίου τομέα και μετακλητών υπαλλήλων. Προτείνουμε την προσθήκη, ανάμεσα στις υπόλοιπες αρχές,  της αρχής της ίσης μεταχείρισης για όλους τους πολίτες.

Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών καταθέτει τις προτάσεις του, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση ιδιαίτερα την νομοτεχνική βελτίωση του Άρθρου 58 που αφορά την προσθήκη της ίσης μεταχείρισης χωρίς διακρίσεις στους κανόνες καλής νομοθέτησης.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΙΕΜΦΥΛΙΚΩΝ

Συγγρού 79, 3ος όροφος, Αθήνα, 11745

Τηλ. 210.9210697

Ώρες γραφείου: Δευτέρα έως Παρασκευή

09.00-14.00 & 17.00-20.00

http://www.tgender.grhttp://www.transgender-association.gr/

contact@tgender.grtransgender.support.association@gmail.com

[1] Σχέδιο Νόμου: «Επιτελικό Κράτος: Οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των Κυβερνητικών Οργάνων και της Κεντρικής Δημόσιας Διοίκησης»: https://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=7a75857c-3132-4629-a438-aa96000ead82.

[2] Ν. 4048/2012: «Ρυθμιστική Διακυβέρνηση: Αρχές, Διαδικασίες και Μέσα Καλής Νομοθέτησης»: https://www.taxheaven.gr/laws/law/index/law/416.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ: «Αρχαιρεσίες ΣΥΔ και κατανομή αρμοδιοτήτων».

•Ιουλίου 1, 2019 • Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ: «Αρχαιρεσίες ΣΥΔ και κατανομή αρμοδιοτήτων».

Αθήνα, 1 Ιουλίου 2019

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Θέμα:  «Αρχαιρεσίες ΣΥΔ και κατανομή αρμοδιοτήτων».

Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (Σ.Υ.Δ.), αναγνωρισμένη μη κυβερνητική οργάνωση εθελοντικού χαρακτήρα για τα δικαιώματα των τρανς, φυλοδιαφορετικών και ίντερσεξ προσώπων, σε συνέχεια της ανακοίνωσης του ετήσιου απολογισμού (δράσεων και οικονομικό) [περισσότερα εδώ], με την παρούσα ανακοίνωση κάνει γνωστά τα αποτελέσματα των αρχαιρεσιών που πραγματοποιήθηκαν μετά την Γενική Συνέλευση της Παρασκευής 19 Ιουνίου και της συνεδρίασης του νέου Διοικητικού Συμβουλίου που επακολούθησε για την κατανομή των αρμοδιοτήτων.

Συγκεκριμένα, την Τρίτη 25 Ιουνίου2019 και ώρα 18:00, συνήλθε το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΥΔ σε σώμα, μετά τις αρχαιρεσίες της 19ης Ιουνίου 2019, όπως εξελέγησαν και σύμφωνα με το άρθρο 15.7 του Καταστατικού μας, και διεξήχθη ψηφοφορία μεταξύ των πέντε εκλεγμένων μελών για τις διοικητικές θέσεις και έλαβαν:

Πρόεδρος : Μαρίνα Γαλανού, ψήφοι πέντε (5), ομόφωνα.

Αντιπρόεδρος : Αναστάσιος Ζαρίφης, ψήφοι τρεις (3).

Γενικός Γραμματέας: Κίμωνας Μελικέρτης, ψήφοι τρεις (3).

Ταμίας: Έφη Κάσσου, ψήφοι πέντε (5), ομόφωνα.

Υπεύθυνη Αλληλεγγύης και Υποστήριξης: Σύλβια Κουρετζή, ψήφοι πέντε (5), ομόφωνα.

Έγινε ενημέρωση για τα επιλαχόντα πρόσωπα του Δ.Σ. όπου σύμφωνα με το πρακτικό της Εφορευτικής Επιτροπής αλλά και σύμφωνα με τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας είναι οι: 1η Εύα Λαλανίτη & 2η Χλόη Νικολαΐδη.

Στη συνέχεια προχώρησαν σε συζήτηση των θεμάτων και αποφάσεων, αφού πρώτα η Πρόεδρος έθεσε σε γνώση το πρακτικό της Εφορευτικής Επιτροπής για τις εκλογές και τα μέλη που εξελέγησαν για το Πειθαρχικό Συμβούλιο.

Στο Πειθαρχικό Συμβούλιο (Π.Σ.)  εξελέγησαν κατά σειρά ψήφων οι:

  1. Πάρβη Πάλμου, 2. Άννα Απέργη, 3. Βίκυ Ατματζίδου

Επιλαχόντες για το Π.Σ. κατά σειρά ψήφων οι:  Σουλουκίδη Χριστίνα, Μπουφίδης Σταύρος, Μπενέτου Υβόνη και τέλος, ο Μαρκάκης Νικόλας.

Να σημειώσουμε ότι μέλη της εφορευτικής επιτροπής εξελέγησαν από την Γ.Σ. οι:  Κανελλόπουλος Γιάννος, Λουίζα Παπαγγέλου, Θεόδωρος Δάλλας.

Επιτηρητές  της διαδικασίας εξελέγησαν από την Γ.Σ. οι: Βαννέσα Βενέτη και  Μαρκάκης Νικόλαος.

Ακολούθησε διαβούλευση σχετικά με τη στελέχωση των Γραμματειακών θέσεων, για την καλύτερη λειτουργία του Σωματείου. Κατόπιν διεργασίας τα μέλη του Δ.Σ. κατέληξαν:

Γραμματεία Περιφέρειας:  Δανάη Θεοδωρίδου

Γραμματεία Νομικής Υποστήριξης: Κίμωνας Μελικέρτης

Γραμματεία Υποστήριξης σε θέματα Διακρίσεων και Ρατσιστικής Βίας: Άννα Απέργη

Γραμματεία Υγείας και Ψυχολογικής Υποστήριξης : Μπουφίδης Σταύρος (ψυχίατρος ) & Πάρβη Πάλμου (ψυχοθεραπεύτρια).

Γραμματεία Υποστήριξης Ιντερσεξ  : Ειρήνη Συμεωνίδου – Μπουφίδης Σταύρος

Γραμματεία Υποστήριξης Τρανς οικογενειών  :Μπουφίδης Σταύρος & Πάρβη Πάλμου

Γραμματεία Υποστήριξης Τρανς Νέων : Δανάη Θεοδωρίδου

Γραμματεία Υποστήριξης  LGBTQI Αιτούντων Διεθνούς Προστασίας : Άννα Απέργη – Μπουφίδης Σταύρος

Γραμματεία Θέματα Παιδείας: Κίμωνας Μελικέρτης & Δανάη Θεοδωρίδου

Γραμματεία Θέματα Εργασίας στο Σεξ: Σουλουκίδη Χριστίνα – Μπουφίδης Σταύρος

Γραμματεία Αλληλεγγύης και Υποστήριξης: Δάλλας Θεόδωρος – Έφη Κάσσου

Γραμματεία Εύρεση Πόρων και Επικοινωνίας: Άννα Απέργη

Γραμματεία «Ενδυναμώνοντας την Τρανς κοινότητα»: Άννα Απέργη.

Εκπρόσωπος Τύπου: Μαρίνα Γαλανού

 

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΙΕΜΦΥΛΙΚΩΝ

Συγγρού 79, 3ος όροφος, Αθήνα, 11745

Τηλ. 210.9210697

http://www.transgender-association.gr/

transgender.support.association@gmail.com